買傢俱

　　當地時間2014年3月6日，烏克蘭Myrnyi，俄羅斯海軍鑿沉俄海軍奧恰科夫號（Ochakov）輕巡洋艦。下沉的船體堵住了5艘烏克蘭海洋軍艦，在南海軍總部內動彈不得，據悉，預防癌症須知該俄羅斯軍艦是於4日，被俄羅斯軍艦拖至該處。
　　視頻：烏克蘭局勢景觀設計：克裡米亞議會通過入俄決議  來源：中央電視臺
　　中新網3月7日電 據美國媒體6日報道，美國政府內部近日掀起“誰弄丟了烏克蘭”的大辯論，兩黨相互指責。網站優化保守派人士指責美國總統奧巴馬外交政策過於軟弱；左翼人士則歸咎於前總統小布什，稱其入侵伊拉克開創了先例。
　　很多右翼人士堅稱，俄羅斯在克裡米亞的軍事行動是奧巴馬採取軟弱外交政策造成的。一些左翼人士新竹房屋則指稱是前總統小布什的錯，他對伊拉克的入侵創造了一個先例。而整個政界都在指責情報界，說他們沒能預見到俄羅斯會向克裡米亞半島派兵。
　　這場“誰弄丟了烏克蘭”的爭論，和冷戰期間常見的那種相互指責褐藻糖膠哪裡買有著詭異的相似性，但這次有21世紀科技的助推，還加入了一些21世紀政治風味。在演說與專欄中，在Twitter、有線電視脫口秀以及國會聽證會上，各黨派人士抓住一切機會，試圖將這場東歐危機描繪成對政治對手的控訴。
　　奧巴馬作為總統自然成為多數批判的目標，有人指責他過分軟弱，不只是在對付俄羅斯總統普京時顯得軟弱，還有對敘利亞、伊朗以及世界上其他一些無賴角色。事不湊巧，偏偏這時候他提出了將陸軍規模削減至二戰前水平的方案，更是向鷹派拱手送上更多彈葯。還有些人不忘把槍口對準前國務卿希拉里，他們知道她可能會參加2016年的總統競選。
　　“說到底這都是窩囊的外交政策造成的，”亞利桑那州共和黨參議員麥凱恩在對一個保守派政治團體講話時說。“總統損害了美國在世界上的信譽，”共和黨領袖、肯塔基州參議員麥康奈爾在參議院說。
　　最挑釁的可能是格雷厄姆參議員，他在南卡羅來納州共和黨初選中面臨來自右翼的挑戰。格雷厄姆將烏克蘭危機溯源至2012年美國駐班加西領館遇襲事件。
　　他說：“普京基本上就是從班加西、敘利亞、埃及——所有奧巴馬參與過的事情——得出結論，他是個軟弱、優柔寡斷的領導人。”
　　白宮發起了反擊。“共和黨今天都說到班加西是克裡米亞問題的起因之一了，他們為了批奧巴馬總統已經不擇手段，”總統的高級顧問法伊弗(Dan Pfeiffer)在Twitter上寫道。
　　奧巴馬本人顯然也被這股批評的勢頭惹到了。他沒等別人問就主動表示，說他被普京占了先手是無稽之談。“我還想說一說某些報道的寫法，有人暗示俄羅斯的行動是經過機智的策劃的，”奧巴馬在周二(4日)說。“我倒覺得這不是一種實力的表現，它更多地是在說明，鄰近俄羅斯的國家對這類干預有著深切的擔憂和懷疑。”
　　這套反奧巴馬的說辭已經醞釀多年。批評人士指出，他重新審定歐洲導彈防禦計劃，將太多精力用在和莫斯科修複關係上，這都是在向俄羅斯服軟。
　　在白宮官員看來，面對這麼一位曾經將駐阿富汗兵力增至三倍、加大在巴基斯坦、也門等地的無人機打擊力度、下令發動襲擊殺死拉登的總統，說他軟弱並不恰當。奧巴馬的捍衛者指出，當初小布什當總統的時候，普京照樣毫無顧忌地與格魯吉亞開戰了。
　　小布什在這場罵戰中也未能幸免。一些自由派人士說他當初入侵伊拉克，導致美國在指責俄羅斯“入侵”他國時語氣硬不起來。
　　瑪多(Rachel Maddow)在她的MSNBC節目里說，“我們從持續將近10年的伊拉克戰爭中抽身也就是幾年前的事，那場戰爭當然也是用捏造出來的藉口發動的。所以在領導憤怒的國際社會對侵略行為做出反應時，美國政府有些尷尬。”
　　有些共和黨人擔心他們的做法有些過頭了。前參議院助手阿爾約特(John Ullyot)認為，奧巴馬的軟弱促使俄羅斯出兵克裡米亞，這樣的說法是“不夠誠實”。阿爾約特說，“普京有他自己的行事方式，他會去做自己認為有必要的事，不管在白宮裡的是誰。”　　（原標題：美兩黨就烏克蘭局勢互指責 入侵伊拉克成先例�